পিনাকী ভট্টাচার্য?
বাবরি মসজিদের জায়গায় যে একসময় রামমন্দির ছিলো বা সেই মন্দির ভে’ঙে ওই মসজিদ তৈরী করা হযেছিলো তার প্রমাণ ভারতের সুপ্রীম কোর্ট পায়নি। তবে হিন্দুরা অনেক আগে থেকে বিশ্বাস করতো যে ঐখানে রামের জন্ম হযেছিলো, সেই বিশ্বাসের প্রমাণ সুপ্রীম কোর্ট পেয়েছে, তা জানিয়েছে। আর সেজন্যই পুরো জায়গাটি হিন্দুদের দেয়া হবে, তার আদেশ কোর্ট দিয়েছে।
হি’ন্দুত্ববাদীরা দাবী করে অযোধ্যাতে ওই বাবরি মসজিদের জায়গাতেই রামের জন্ম হযেছিলো হাজার হাজার বছর আগে। এই বিশ্বাস যদি ধ্বং’স করে দেয়া বাবরি মসজিদের জায়গায় রাম মন্দির স্থাপনের যুক্তি হয়, তাহলে কি মোদী এখন কাঁচা মাংস খাবেন, উ’লঙ্গ হয়ে ঘুরবেন? কারণ উনার পূর্বপুরুষ নিশ্চিতভাবে একসময় কাঁচা মাংস খাইতো আর উ’লঙ্গ থাকতো।
সেই যুক্তিতে ভারত কি একটা রিপাবলিক থেকে আবার সাম্রাজ্যে রূপান্তরিত হবে? কারণ ভারত একসময় সাম্রাজ্য ছিলো। তারপরে দিল্লির মসনদে কি বৌদ্ধ বা মুসলমানদের বসাইবেন? কারণ ভারতের ইতিহাসে সম্রাটরা বেশীরভাগ সময় মুসলমানেরা ছিলো আর অল্প কিছু সময় বৌদ্ধরা ছিলো। ভারতে তো পাঁচশোর বেশী প্রিন্সলি স্টেট ছিলো। ভারত রাষ্ট্র কি সেই রাজাদের উত্তরাধিকারীদের সেই রাজ্যগুলো ফিরিয়ে দেবে? কাবা শরিফেও তো আরবের পৌ’ত্তলিকদের উপাসনা চলতো একসময়।
এখন পৌ’ত্তলিকরা কাবা শরিফের মালিকানা দাবী করলে কী চলবে? ইতিহাস, সভ্যতা আর ঐতিহ্য কি মালিকানার বিষয়? ১৯৯২ সালে বাবরি মসজিদ ভা’ঙা কোন আইনি বিষয় ছিলোনা। স্রেফ গায়ের জোরে ভা’ঙা হয়েছিলো। সভ্য দেশে গায়ের জোরে কি কেউ কোন কাজ করতে পারে? গায়ের জোরে করা জো’ন কাজই বৈ’ধ নয়। তাই বাবরি মসজিদ ভা’ঙাটা ছিলো অ’))বৈধ এবং ক্রি’মিন্যাল অফেন্স। সেই ক্রি’মিন্যাল অফেন্সের বিচার ও শাস্তি হলো কোথায়?
No comments:
Post a Comment